Профессор
Российская
Экономическая Школа
Российская Федерация, 117418, Москва,
Нахимовский
проспект, 47, офис 1721-9
Телефон: (7-495) 129-17-00, доб. 124
Факс: (7-495)
129-37-22
Электронная почта: adevyato(at)nes.ru
Домашняя страница: http://www.nes.ru/~deviatov/
Curriculum vitae: pdf
Преподавание
в РЭШ
см. полную информацию о преподавательской деятельности
на домашней странице
Теория денег; Рекурсивная макроэкономика; Макроэкономика 4, 5
Краткая
биографическая справка
Профессор Российской экономической школы, Алексей Девятов получил докторскую степень
Ph.D. по экономике в Государственном Университете штата Пенсильвания в 2002 г.
До этого он получил степени магистра экономики в РЭШ в 1996 г. (магистерские тезисы
с отличием) и бакалавра механики и прикладной математики в МГУ им. М.В. Ломоносова
в 1992 г.
Исследования
see homepage
for detailed list of publications and other activities
Сфера
исследовательских интересов Алексея Девятова включает в себя теорию денег, международную
экономику и экономику переходного периода. В частности, одним из направлений его
исследований является изучение влияния денежной экспансии на общественное благосостояние
в моделях с неоднородными агентами. Известно, что неоднородность агентов (по величине
активов) может привести к неоптимальности правила Фридмана, что связано с влиянием
денежной политики на распределение активов. Основная идея исследования заключается
в рассмотрении оптимальных аллокаций (на множестве всех допустимых аллокаций).
Этот подход применяется с целью отделить благоприятные эффекты денежной политики,
возникающие вследствие изменения распределения активов от эффектов связанных с
уменьшением неэффективности того или иного торгового решения применяемого другими
исследователями.
Другим направлением исследований Алексея Девятова является
динамика обменных курсов. Общепринято считать, что большая часть (краткосрочной)
волатильности как номинального, так и реального обменных курсов вызывается причинами,
не связанными с фундаментальными макроэкономическими показателями. Существующие
модели, как правило, делятся на два типа. Модели, которые приводят к динамике
обменных курсов, согласующейся с некоторыми эмпирическими фактами (такими как
загадки неопределенности и излишней волатильности), как правило, делают акцент
на несовершенстве финансовых рынков, трудностях с поиском торговых партнеров и
асимметричности информации о фундаментальных переменных. Модели, в которых волатильность
обменного курса нефундаментальна (то есть объясняется посторонними факторами,
не имеющими отношения к фундаментальным показателям), не в состоянии объяснить
поведение реальных обменных курсов. Целью работы профессора Девятова является
построение модели (в которой неопределенность поведения обменного курса объясняется
случайностью распределения выигрыша от торговли), с тем чтобы получающаяся динамика
обменных курсов соответствовала основным эмпирическим фактам: загадкам неопределенности
и избыточной волатильности, значительному сходству динамики поведения номинального
и реального обменных курсов и отсутствию сохранения волатильности.
Еще
одна область интересов профессора Девятова - роль репутации в переходной экономике.
Одной из ключевых проблем при переходе от плановой к рыночной экономике являются
так называемые мягкие бюджетные ограничения, в рамках которых действуют предприятия.
В ее основе лежит проблема достоверности обещаний: руководство предприятий ожидает
помощи от государства, что отрицательно влияет на стимулы предприятия повышать
эффективность деятельности, а государство не может выполнить свое обещание ликвидировать
разорившиеся предприятия (особенно в случае необходимости массовых ликвидаций).
Центральной задачей представляется ответ на вопрос, поможет ли развитие репутации
ужесточить бюджетные ограничения. В соответствии с полученными результатами, ответ
зависит от того, насколько в экономике развиты рыночные институты: на раннем этапе
трансформации кредиторы сталкиваются с существенными трудностями как при получении
контроля над разорившимся заемщиком, так и при интерпретации получаемой финансовой
отчетности. Поскольку в этой ситуации, проблема корпоративного долга напоминает
проблему суверенного долга, то к ней может быть применен широко известный аргумент
Булоу-Рогоффа. С развитием рыночных институтов репутация играет все более важную
роль в процессе ликвидации мягких бюджетных ограничений.
