Празднование 10-летнего Юбилея РЭШ: 19-21 Декабря, 2002

Список курсов
2002/03 ак.г.:

Английский язык
Антимонопольная политика и регулирование+
Банковское дело
Внешне торговая политика (engl)
Избранные главы микроэкономики
Избранные главы теории игр
Избранные главы эконометрики
Избранные главы экономической статистики
Исследовательский семинар (обяз.)
История Экономической Мысли (обяз.)
Корпоративные финансы +
Макро теория открытых экономик*
Макроэкономика 1
Макроэкономика 2
Макроэкономика 3
Макроэкономика 4
Макроэкономика 5
Макроэкономика 6 (обяз.)
Математика для экономистов
Международная торговля*
Микроэкономика 1
Микроэкономика 2
Микроэкономика 3
Микроэкономика 4
Микроэкономика 5
Монетарная Экономика
Некооперативные игры в экономике
Прикладная микроэкономика
Прикладная эконометрика
Прикладной анализ данных
Рекурсивная макроэкономика II
Рекурсивная макроэкономика I
Российская финансовая система
Россия в современном мире
Теория Вероятностей и Математическая Статистика
Теория денег
Теория игр
Теория инвестиций
Теория контрактов I
Теория контрактов II
Теория производственных организаций I*
Теория производственных организаций II*
Теория роста
Теория экономических реформ*
Теория экономического развития +
Эконометрика 1
Эконометрика 2
Эконометрика 3
Эконометрика 4 (обяз.)
Эконометрика финансовых рынков
Экономика здоровья и здравоохранения
Экономика и право
Экономика коррупции
Экономика общественного сектора I*
Экономика общественного сектора II*
Экономика общественного сектора (Cost Benefit)
Экономика переходного периода
Экономика переходного периода
Экономика природопользования
Экономика труда I *
Экономика труда II*
Экономика финансового сектора

ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ


2 Модуль, 2002/2003

Профессор: В. М. Полтерович

Ассистент: Дмитрий Прудниченко, dprudnic@nes.ru

Теория реформ – быстро развивающаяся дисциплина, изучающая процессы целенаправленного изменения экономических институтов. Главная задача курса  -  ознакомить  слушателей  с  ее основными проблемами, методами  и   результатами. Особый акцент сделан на рассмотрении моделей, описывающих процессы трансформации   институтов в России и других переходных экономиках.

Курс включает 14 лекций и предполагает сдачу промежуточного и финального экзаменов. Оценка за  курс исчисляется  как средневзвешенное обеих оценок  с весами 0,3 и  0,7,  соответственно.

1.       Введение: основные проблемы теории реформ

 Эволюция взглядов на реформы. «Вашингтонский консенсус». Сюрпризы реформирования бывших плановых экономик. Развитие теории реформ, основные проблемы. План и задачи курса.

  • 1.1. Willamson, J. (1994), In Search of a Manual for Technopols. In: John Willamson,  Editor. The  Political Economy of Policy Reform. Institute for International Economics, Washington,  DC., 11-27.
  • 1.2. J. Stiglitz (1999), Whither Reform? Ten Years of the Transition. World Bank.  32 pp.
  • 1.3. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.:    MIT Press. Ch. 1, 13.
  • 1.4. Rodrik, D. (1996). "Understanding Economic Policy Reform." Journal of Economic Literature 34,   9-41.

2.       Почему происходят реформы

Принятие решения о проведении реформ. Когда начинать реформы? Задача об оптимальной остановке. Реформа  как причина распределительного конфликта: война на истощение;  тенденция к сохранению status quo. Реформы и кризисы. Роль согласия.

  • 2.1. Drazen, A,  (1994), The Political Economy of Delayed Reform. Preprint. University  of Mariland and NBER. 27 pp. ( См.  также перевод: A. Дрейзен А. (1995). Почему откладываются  реформы. Теоретический анализ. Экономика и математические методы, т.31, вып. 3,63- 75).
  • 2.2 Fernandez, R., D. Rodric (1991). Resistance to Reform: Status Quo Bias in the Presence of   Individual- Specific Uncertainty. AER, 81, No. 5, 1146- 1155.
  • 2.3. Drazen, A. and V. Grilli (1993). The benefit of crises for Economic Reforms. AER 83,598-607.
  • 2.4. Persson, T., G. Tabellini (2000). Political Economics. Explaining Economic Policy. Cambridg, Mass., The MIT Press. Ch.13. 

3. Причины трансформационного спада: дезорганизация и демонетизация

Трансформационные издержки и трансформационный спад. Дезорганизация, ее причины. Модель Бланшара – Кремера.Институциональные ловушки. Модели возникновения бартера. Модель неплатежей Калво-Коричелли.

  • 3.1. Blanchard, O. (1997). The Economics of Post-Communist Transition. Oxford: Clarendon Press. pp.35 – 45.
  • 3.2. Blanchard, O. and M. Kremer. (1996). "Disorganization." Quarterly Journal of Economics, 112 (4), 1091- 1126.
  • 3.3. Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы,  Экономика и математические методы, 35, вып.2, 3-19.
  • 3.4. Calvo, G.A.,, F. Coricelli ,  Credit Market Imperfections and Output Response in Previously Centrally Planned Economies. In: G. Caprio, D. Folkerts-Landau, and T. D. Lane (eds.),  Building Sound Finance in Emerging Market Economies. Proceedings of a Conference held in Washington, D.C., June 10-11, 1993. IMF, World Bank. Ch.11. 
  • 3.5. Карпов П. А. (1997). О причинах низкой собираемости налогов (неплатежей фискальной системе), общих причинах «кризиса неплатежей» и возможности восстановления платежеспособности российских предприятий. Отчет межведомственной балансовой комиссии. М. 52 с.
  • 3.6. Гуриев С. М. (2000).  Математические модели демонетизированной экономики. М.:        «Менеджер».  187 с. 

4. Причины трансформационного спада: активизация  перераспределительной деятельности.

Переходная рента и интенсификация  перераспределительной деятельности. Модель теневой экономики Джонсона-Кауфмана-Шляйфера. Коррупционная ловушка. Присвоение ренты и экономический рост.

  • 4.1. Gelb, A., A. L. Hillman, and H. W. Ursprung (1996). Rents and the Transition. Background Paper, World Bank  Development Report. 40 pp.
  • 4.2. Hellman, J.S., G.Jones, D. Kaufman, M. Schankerman, Measuring Governance, Corruption, and  State Capture. Policy Research Working Paper 2312. The World Bank. 44 pp. 
  • 4.3. Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы,   Экономика и математические методы, 35, вып.2, 3-19.
  • 4.4. S. Jonson, D. Kaufman and A. Shleifer. The Unofficial Economy in Transition.  Brookings  Papers on Economic Activity, 2, 1997. 159- 239.
  • 4.5. Polterovich, V.(2001). Rent Seeking, Tax Policy, and Economic Growth. Preprint. М.

5.  Стратегии реформ

Шоковая терапия и градуализм. Роль политических ограничений. Выбор последовательности реформ. Проблема адаптации.

  • 5.1. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass: MIT Press. Ch. 2, 3.
  • 5.2. Dewatripont, M., G. Roland (1995). The Design of Reform Package under Uncertainty. AER, 85,  No. 5,1207- 1223.

6. Либерализация и стабилизация цен

Кто выигрывает от шоковой  либерализации  цен? Ортодоксальные и гетеродоксальные программы стабилизации. Модель Бруно. Модель постепенной либерализации  (dual track approach).      

  • 6.1. V.Polterovich (1993),  Rationing, Queues, and Black Markets.  Econometrica, v.61, Nо.1,    11  - 28.
  • 6.2. M.Bruno (1993).  Crisis,  Stabilization,  and  Economic  Reform, Oxford: Clarendon Press, Chapter 7.
  • 6.3. M. Bruno (1989). Econometrics and Design  of  Economic    Reform, Econometrica, 57, No.2,  275-306.
  • 6.4. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.:MIT Press. Chapter.6.
  • 6.5. M.Bruno and S.Fisher (1993),  Seigniorage, Operating  Rules,  and High Inflation Trap, Quarterly   Journal  of  Economics,  CV,  Issue 2, 353 - 373.

7. Приватизация,  реструктуризация и рынок труда

Основные  проблемы теории приватизации. Выгодно ли бедным ограничивать богатых в приобретении собственности. Приватизация и монопольный эффект.  Приватизация и реструктуризация. Модель Агьона- Бланшара.    Особенности рынка труда в России. Решения о зарплате и найме в фирмах, управляемых работниками. 

  • 7.1. Jasinski,  P. and G.Yarrow (1997). Privatization: An Overview of the Issues. In: Yarrow G. and P. Jasinski (eds.). Privatization. Critical Perspectives on the World Economy. Vol. 1.
  • 7.2.  Polterovich, V. (1996). Towards the Theory of Privatization.  M.: CEMI, Russian Academy of Sciences. 25 pp.
  • 7.3. Blanchard, O. (1997). The Economics of Post-Communist Transition. Oxford: Clarendon Press.   pp. 77-129.
  • 7.4. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.:    MIT Press. Ch. 5, 10.
  • 7.5. РутгайзерВ. (1993). Приватизация в России: движение « на  ощупь». Вопросы экономики,  Nо. 11, 113-132.
  • 7.6. Polterovich, V (1999). Employment-Wage Decisions In The Insider-Owned Firm: A Transition  Economy Case, Helsinki:  BOFIT.

8. Реформирование банковской системы и рынков капитала

Банки и рынок акций в переходных экономиках. Роль банков в ужесточении  бюджетных ограничений. Банки как инструмент присвоения ренты. Модель Берглофа - Ролана. 

  • 8.1. Corbett J. and C.Mayer. (1991). Financial Reform in Eastern Europe: Progress with  the Wrong Model. In: Eds. P.G.Hare and Jr.R.Davis. Transition to the Market  Economy. Critical Perspectives on the World Economy, v.3, part 4, 23-48..
  • 8.2. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.: MIT Press. Ch.12.
  • 8.3. Berglof, E., G. Roland (1995).  Bank Restructuring and Soft Budget Constraints in Financial Transition. Journal of the Japanese and International Economics 9, 354- 375. 

9. Государство  в процессах реформ

 Роль государства в реформировании институтов. Значение социальной и промышленной    политики. Административная реформа. Мягкое бюджетное ограничение. Налоговая реформа и реформа бюджетных отношений. Проблемы реформирования общественного сектора.

  • 9.1. Stiglitz ,  J. (1998). Distinguished Lecture on Economics in Government. The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions. Journal of Economic Perspectives, vol.12, No. 2, Spring 
  •         3-22.
  • 9.2. Rodrik, D.(1998). The “paradoxes” of the successful state. European Economic Review, v.41,  
  •        1997, 411-442.
  • 9.3. Rodrik, D. (2000). Development Strategies for the Next Century. Annual Bank Conference on 
  •        Development Economics, April 18-20, 2000, Washington, DC, 44pp.
  • 9.4. Shleifer, А. (1997). Government in Transition. European Economic Review , 41.
  • 9.5. Li, D. Changing Incentives of the Chinese Bureaucracy. AEA Papers and Proceedings.
  •       Vol.88, No. 2, 393-403.
  • 9.6. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.: 
  •        MIT Press. Ch.11.
  • 9.7. Отчет о мировом развитии. Государство в меняющемся мире.(1997). Всемирный Банк.

10. Культурные факторы и экономические реформы

Культурные нормы и экономические институты. Отношение к закону и государству. Патернализм и коллективизм. Отношение к демократическим и рыночным институтам. Манипулируемость. Проблема доверия. Культурные корни коррупции. Консенсусное и конфликтное управление. Культура, качество институтов и издержки реформ.

  • 10.1. Hillman, A.L., O. Swank (2000). Why Political Culture should be in the lexicon of economics.         European Journal of Political Economy, 16, No. 1, 1- 4.       
  • 10.2. Polterovich V. (2002). Civic Culture and Economic Transition in Russia. Manuscript. 33 pp.
  • 10.3. Rowley, C.K. (2000). Political Culture and Economic Performance in sub-Saharian Africa.        European Journal of Political Economy, 16, No. 1, 133- 158.
  • 10.4. Katayama, S. (2000). Japanese political culture and government regulation. European Journal of Political Economy, 16, No.2, 273-286.        


РЭШ: 117418, Москва, Нахимовский пр. 47, 17 этаж,
офис 1721
(м.Профсоюзная, здание ЦЭМИ)
Тел: 332 - 4423, 129-3911,
129-1700, факс: 129-3722
nes@nes.ru
NES, Nakhimovsky Prospekt, 47, Suite 1721,
117418, Moscow Russian Federation
Tel: (7-095) 129-3911,129-3236, 129-4611, 129-3844;
Fax: (7-095) 129-3722
2002 © Российская Экономическая Школа
Questions? Comments? Ask webmaster
Дата обновления: 23.07.03